Plus de mille copies corrigées et des centaines d'étudiants suivis depuis cinq ans. Voici ce qu'ils en disent, sans filtre, dans leurs mots.
Survolez une ligne pour la mettre en pause. Cliquez sur une capture pour l'agrandir et lire le message en entier.
Trois retours étudiants au-delà de la capture d'écran. Le contexte, le travail, le résultat. Ce qui se passe quand on accepte de revenir sur sa copie au lieu de l'oublier.
Premier semestre catastrophique en intro générale du droit. Nous avons repris la copie phrase par phrase : ce qui manquait n'était pas la connaissance du cours, c'était la manière de poser une question juridique. Trois mois plus tard, 15 au rattrapage. Même cours, même étudiant, méthodologie différente.
Une copie de droit civil 1 sur les obligations, rendue à l'Université Paris II Panthéon-Assas, notée 17/20. À Assas, ce niveau de note ne s'obtient pas en récitant le cours. Il faut savoir cerner le problème, hiérarchiser les règles, construire une démonstration. C'est exactement ce que nous avons travaillé ensemble copie après copie.
Ce sont les mots du correcteur universitaire, pas les nôtres. Annoter une copie pour signaler une bonne méthodologie reste rare en faculté de droit. Quand le retour vient du correcteur lui-même, cela veut dire que le travail méthodologique se voit, se lit, se note. C'est ce que nous cherchons à chaque correction.
Une copie corrigée à la main, annotée selon les cinq étapes de la méthode CADRE. Sous 24h, sans abonnement.